Narin Güran cinayeti davasında üçüncü gün! Ses kaydı dinletildi

Diyarbakır’da 21 Ağustos’ta ortadan kaybolduktan 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi’nde cansız bedeni bulunanNarin Güran cinayeti davasında üçüncü güne girildi. Duruşmanın ilk gününde “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanan anne Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran, amcası Salim Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar’ın savunmaları ve davada müşteki olan baba Arif Güran’ın ifade işlemleri tamamlandı.

Davanın dünkü duruşmasında 4 sanık ve 26 tanığın beyanları dinlenerek tamamlandı. Önce Abi Baran Güran ifade verdi. Baran Güran’ın ifade verdiği sırada zaman zaman gerginlikler yaşanırken baba Arif Güran fenalaşarak hastaneye kaldırıldı. Daha sonra 18 yaş altı çocukların pedagog eşliğinde ifadeleri alındı. İkinci gün dinlenen tanıklar kritik konulara genel olarak “bilmiyorum, hatırlamıyorum” şeklinde cevaplar verdi.

DURUŞMADA 3. GÜN

Davanın üçüncü gününde sanıklar geniş güvenlik önlemleri altında Diyarbakır Adliyesine getirildi. Duruşma, saat 10.00 itibariyle başladı. Mahkeme başkanı, Güran ailesi avukatlarının mahkemeden talep ettiği Dara bölgesine (Şehit Jandarma Uzman Onbaşı Bilal Dicle Gözetleme Noktası) ait görüntülerin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlandığı ve mahkemeye sunulduğunu belirtti. Baba Arif Güran, cinayeti aydınlatacak en önemli delilin askeri üs bölgesindeki kameraların olduğunu söylemişti.

CİNAYET SEBEBİ ARABA MI?

Tanıklara Nevzat Bahtiyar ile Arif Güran arasında araç alım satımında yaşanan sorun soruldu. Tanıklardan Cahit isimli kişi “Nevzat ile Arif Güran araba meselesi yüzünden beni çağırdı. Nevzat anlattı, sonra Arif Güran anlattı. Nevzat’a, para ödemesi gerektiğini söyledim. Ödemeyeceğini söyledi.”
Hakim: Nevzat, ”Yakacağım ortalığı, ödemeyeceğim” dedi mi?
Tanık: Salim Güran ”10 bin lira ben, 10 bin lira Arif ödesin, 50 bin lira da Nevzat ödesin” dedi.
Hakim: Nevzat kabul etti mi?
Tanık: Önce param yok dedi, sonra kabul etti.
Hakim: “Ben bu paranın hesabını sorarım” dedi mi?
Tanık: Ben görmedim, günahını alamam, gördüğümü anlatıyorum.

MAHKEME BAŞKANI’NDAN “NEVZAT’A BAKMA” UYARISI

Tanık Rubbettin Kaya ise “Bizim evimize gelebilir misin dedi. Gittim, Nevzat, Salim, Arif oradaydı. Araba konusunun nedenini sordum, Arif Güran, Nevzat Bahtiyar’ın kendisine araba getirdiğini söyledi. 80 bin liralık bir araba meselesinden bahsettiler. Orada biraz ağız dalaşı oldu. 10 bin lira Salim, 10 bin lira Arif verecek dendi. Nevzat, ”Bizim aramızda dava olmaz” dedi.

Sonra Nevzat Bahtiyar’a dönerek “Doğru mu Nevzat?” diye sordu. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı “Tamam, bana bak, Nevzat’a bakma.” diye uyardı.

İLGİNÇ DİYALOG

Tanıklardan Muhammet Yakut ile Mahkeme Başkanı arasında ilginç bir diyalog yaşandı. Mahkeme Başkanı’nın “Salim Güran neyin olur?” sorusuna tanık Yakut “Bilmiyorum” cevabını verince Mahkeme Başkanı “Boşver o zaman. Muhammet niye geldin, hayırdır?” dedi. Muhammet Yakut ise “Tanıklık yapacakmışım dediler.” ifadelerini kullandı.

“KİM YAPTIYSA NARİN’İ KAÇIRMIŞTIR DİYE DÜŞÜNDÜK.”

Duruşmada, tanık olarak dinlenen Arif Güran’ın kardeşi İbrahim Halil Güran, olay günü Enes’i görmediğini belirtti.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsil eden avukatın, “Narin’in kaybolduğu gün mahallede miydiniz” sorusu üzerine Güran, sabah çıktığı mahalleye 16.00-17.00 gibi döndüğünü ileri sürdü. Avukatın, “Salim Güran sizi yönlendirdi mi” sorusu üzerine Güran, “Salim Güran bizi yönlendirmedi” dedi. Savcının, “Bakkala gittiğinizde bizzat bakkalın kendisi mi vardı” sorusunu Güran, “Kendisi bizzat oradaydı” diye yanıtladı.

Güran ailesi avukatlarından Yılmaz Demiroğlu’nun, “Narin’e ait olduğu değerlendirilen bir yazma bulunmuştu, bunun hakkında Narin’in kaybolduğu dönemde röportaj verdiniz mi” sorusu üzerine Güran, şunları söyledi:
“İlk gün yengeme yazmayı gösterirken bu kız tepeye çıkma ihtimali varsa da evin içine girmemiş, kaçırılmış dedim. Bizim ailede Narin’in öldürüldüğüne dair bir şey yoktu, kim yapmışsa yazmasını bırakmış ve Narin’i kaçırmıştır diye düşündük.”

BABA ARİF GÜRAN DURUŞMA SALONUNDA

Davanın ikinci gününde duruşma salonunda fenalaşarak hastaneye kaldırılan baba Arif Güran hastaneden çıktı. Güran, duruşmanın 3’üncü gününde duruşma salonuna geldi. Adliye bahçesine girerken görüntülenen Arif Güran, “Arkadaşlar sağlık durumum iyidir. Allah hepinizden razı olsun. Bir sorunum yok” açıklamasını yaptı.

ADLİ TIP RAPORUNA GÖRE CESEDİN BAZI KISIMLARI KARADA KALMIŞ

Nahit Eren, adli tıp raporunu okudu. Rapora göre Narin’in cansız bedeninin bazı kısımlarının karada kaldığı belirtildi.

Nahit Eren: Babayı dün üzdüysem özür dilerim tekrardan. Üzülerek söylüyorum, vücut üzerindeki lavralar, canlılar İstanbul Adli Tıp’a gitti. Raporu okuyorum: Bu haliyle cesedin bazı kısımlarının karada kaldığı değerlendirilmektedir.

Eren, rapor üzerine Nevzat Bahtiyar’a “Bu rapor diyor ki, Narin’in naaşından, Adli Tıp Kurumu dedi ki, bulunduktan 19 gün önce öldürülmüş. Bunu nereden elde ediyorlar? Böceklerden, lavralardan, Narin’in bedeninde bunlardan çok vardı ve buradan tarih çıkarıyorlar. Şimdi rapor diyor ki, bu naaş tamamen suyun içerisinde, bu böcekler yaşamaz. O yüzden sana bir kez daha soruyorum, Nevzat Bahtiyar, sen daha önce başka yere gömdün mü?” sorusunu yöneltti. Nevzat Bahtiyar ise “Kesinlikle hayır” dedi.